Sun. Aug 14th, 2022

Nếu nhìn vào lứa U23 hiện tại, có rất nhiều lo ngại cho bóng đá Việt Nam. Những nhân tố tốt chưa xuất hiện rõ nét, thậm chí không nổi bật khi nhìn vào Công Phượng, Quang Hải.

Những nhân tố được đánh giá cao nhất của U23 Việt Nam gồm Việt Anh, Văn Xuân và Hoàng Anh. Nhưng sự thật là sự khác biệt so với các cầu thủ khác là họ đang có phong độ cao tại V. Hơn ở sân chơi League. Xét về tài năng, chúng ta khó có thể đánh giá những cầu thủ này vượt trội so với đồng đội.

Ngược lại, các cầu thủ trẻ sẽ được đánh giá đúng khi có nhiều giải đấu ở các cấp độ khác nhau. Trong bối cảnh thiếu điều kiện thi đấu ở câu lạc bộ, khó có cái nhìn tổng quan, bởi nhiều cầu thủ không xuất sắc ở giai đoạn trẻ nhưng lại đá tốt hơn ở sân chơi chuyên nghiệp. Điển hình là trường hợp của tiền vệ Đỗ Hùng Dũng-QBV Việt Nam năm 2019.

Câu chuyện trên không chỉ áp dụng cho bóng đá mà là mẫu số chung của tất cả các lĩnh vực. Hầu hết họ đều cần môi trường phù hợp và kinh nghiệm thực tế để phát triển, ngược lại họ có năng lực nhưng thiếu trau dồi thì rất khó thành công.

Bóng đá Việt Nam

Lứa U23 Việt Nam thế hệ mới còn non kinh nghiệm, nhiều cầu thủ không được thi đấu ở câu lạc bộ. Ảnh: VFF

Với bóng đá Việt Nam, việc các cầu thủ trẻ có cơ hội phát triển hay không phụ thuộc rất nhiều vào các ông chủ CLB hay lò đào tạo. Đơn cử như Công Phượng, Tuấn Anh, Xuân Trường là những trường hợp đặc biệt của bóng đá Việt Nam. Bầu Đức liên tục tạo điều kiện cho nhiều giải đấu cấp độ trẻ, sân chơi giao hữu của các tên tuổi lớn như U19 Roma, U19 Tottenham… Bầu Đức cũng có quyết định lịch sử đưa toàn bộ lứa U19 lên V bất chấp thành tích. đá chính ở League. Đây là một may mắn lớn của lứa Công Phượng khi sở hữu một ông bầu dám nghĩ, dám làm và làm được điều mà hầu hết các ý kiến đều “điên”.

Tuy nhiên, quan điểm bóng đá Việt Nam đang có sự mâu thuẫn lớn, cản trở sự phát triển của các tài năng. Điển hình là chúng ta cố gắng “vắt kiệt” tài năng của Công Phượng, Quang Hải mà quên đi việc bồi dưỡng những cầu thủ trẻ tiềm năng. Qua việc phải đá U22, các cầu thủ U23 Việt Nam dễ dàng nhận thấy vấn đề này. Ngoại trừ sân chơi Olympic, các nền bóng đá phát triển không lựa chọn đưa các ngôi sao quốc gia đến các giải đấu cấp U.

Bên cạnh đó, quá trình tìm kiếm tài năng cho đội tuyển quốc gia cần có sự bao quát toàn diện, chứ không chỉ trông chờ vào V. League và sân chơi hạng Nhất. Bởi không phải CLB nào cũng tạo điều kiện cho các cầu thủ trẻ ra sân thi đấu. Cốt lõi của U23 Việt Nam lúc này là bài học chung cho các nhà quản lý bóng đá.

Hãy lấy ví dụ về Phan Văn Đức, cầu thủ xuất thân từ sân chơi U21 thay vì V. được tìm thấy ở League. Văn Đức được đôn lên U23 Việt Nam nhờ màn trình diễn ấn tượng ở giải U21 và nhanh chóng phát triển tài năng vượt trội dưới thời HLV Park Hang Seo.

Với U23 Việt Nam, HLV Park Hang Seo quá phụ thuộc vào các cầu thủ đến từ các CLB chuyên nghiệp mà tạm thời bỏ qua những tài năng trẻ ở cấp U. Điển hình là Vua phá lưới U19 Quốc gia 2021-tiền đạo Nguyễn Quốc Việt của Học viện NutiFood. Việc Quốc Việt mất đi không phải là giải đấu chuyên nghiệp nên thầy Park và các cộng sự đã bỏ qua.

Bóng đá Việt Nam

Nhà vô địch U19 quốc gia-Nguyễn Quốc Việt được đánh giá là có nhiều tiềm năng nhưng chưa có kinh nghiệm ở sân chơi chuyên nghiệp.

Nói về Quốc Việt, ông thầy của Công Phượng và Văn Toàn-HLV Graechen cho biết: “Văn Toàn cần 4, 5 cơ hội ghi bàn và Quốc Việt có thể ăn ngay 1 cơ hội. Đó là lý do Toàn phải thi đấu ở cánh, Quốc Việt đá trung tâm”.

Bóng đá Việt Nam không thiếu nhân tài, vấn đề là làm sao không bỏ sót và tìm ra những “viên ngọc thô” để mài giũa. Ngược lại, các đội tuyển quốc gia và các câu lạc bộ chuyên nghiệp chạy theo mục tiêu phải có thành tích trong giải đấu mà bỏ qua việc đầu tư dài hạn, nhiều tài năng trẻ khó phát triển.

Leave a Reply

Your email address will not be published.