Wed. Jul 6th, 2022

Ba bị cáo này bị Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo quy định tại Điều 244, khoản 1, điểm b. Hình sự năm 2015.

Trong 3 bị cáo, Tân từng có tiền án về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh tuyên phạt 30 tháng tù treo năm 2010. Tiếp đó, năm 2018, Tân có 1 tiền sự và bị Công an thị xã Sơn Tây (Hà Nội) xử phạt hành chính 3 triệu đồng về hành vi vận chuyển 3 con rắn hổ mang nhưng không có chứng cứ chứng minh nguồn gốc hợp pháp.

Vụ việc bắt đầu từ giữa tháng 2/2021, khi Tân đang làm việc tại một cây xăng ở thôn 2, xã Phụng Thượng thì có một người đàn ông khoảng 25 tuổi (chưa rõ lai lịch) điều khiển xe (không rõ biển số) đổ xăng. Người này nói chuyện với Tân về việc mình có một con gấu chết đông lạnh và muốn bán với giá 80 triệu đồng, trong đó 16 con chỉ là chân gấu. Nếu Tân mua một con gấu đông lạnh khác thì sẽ đưa ra mức phí trên.

Do trước đây Tân làm nghề buôn bán động vật hoang dã, nhận thấy một con gấu đông lạnh giá 80 triệu đồng là rẻ nên Tân đồng ý mua. Thỏa thuận xong, người đàn ông lái xe bỏ đi, một lúc sau quay lại mang theo một con gấu và 16 tay chân (chân động vật) bọc trong cùng một bao tải dứa đen.

Mở bao tải dứa ra kiểm tra, Tân phát hiện bên trong là một con gấu đông lạnh, nhuộm sọc vàng đen, trông giống hổ, đi kèm với 16 con. Khi Tâm đặt câu hỏi, người bán gấu cho biết đã cải trang gấu thành hổ để tiện cho việc bán. Sau khi mua bán xong, Tân gọi điện cho bị cáo Khoa và Mạnh (anh rể của Tân) mang gấu ngựa đông lạnh và 16 con vật trên đến để trong tủ lạnh của Tân tại bếp của Mạnh.

Ngày hôm sau, Mạnh hỏi Tân: “Tại sao trước đây nói là gấu, nay là hổ?”. . Tân giải thích đây là cá thể gấu được cải trang thành hổ và yêu cầu Mạnh giữ nơi ẩn náu của gấu và chú ý đến hoạt động của tủ đông. Sau đó Tâm quảng cáo bán hổ. Trưa 13/5/2021, Tân Bảo Khoa đưa một khách hàng có nhu cầu mua hổ đến nhà Mạnh thì thấy một cá thể gấu nhuộm sọc vàng đen trên thân hổ và 16 con.

Khi Khoa và Mạnh vừa đưa cho khách xem thì tổ công tác của Công an xã Phụng Thượng và Phòng Cảnh sát môi trường Công an thành phố Hà Nội kiểm tra, thu giữ một cá thể gấu ngựa cùng 16 cá thể động vật trên. Kết quả giám định cho thấy, cá thể gấu này có tên khoa học là Ursus thibetanus. 6 chi gấu có tên khoa học Ursus thibetanus; 10 chi mực, tên khoa học là Aretictis binturong. Tất cả đều là loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ (có tên trong Phụ lục 1 Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ ban hành kèm theo Nghị định 64 của Chính phủ). Bên cạnh đó, chưa có đủ cơ sở khoa học để xác định có bao nhiêu chi trên của cá thể, độ tuổi và thời điểm tách rời cơ thể có thể sống sót trong tự nhiên.

Sau khi xem xét vụ án, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Tân 42 tháng tù giam và phạt 50 triệu đồng. Hai bị cáo Mạnh và Khoa cùng nhận mức án 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Kim Anh (TTXVN)

Leave a Reply

Your email address will not be published.