Sat. May 21st, 2022
Kinh tế

Phương thức điều hành, tư duy cũng từng bước được điều chỉnh linh hoạt để chung sống an toàn với dịch bệnh.

Các chuyên gia của Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương (CIEM), Bộ Kế hoạch và Đầu tư cho rằng, trong bối cảnh diễn biến phức tạp của đại dịch COVID-19 gây thiệt hại nặng nề cho nền kinh tế, có 5 câu hỏi cần trả lời để xác định hướng phát triển bền vững cho giai đoạn 2021-2025. . .

Bà Trần Thị Hồng Minh, Viện trưởng CIEM phát biểu tại Hội nghị tham vấn cấp cao “Đổi mới phát triển bền vững và hội nhập kinh tế quốc tế: Trọng tâm và lộ trình đến năm 2025” ngày 29/10. Bức tranh kinh tế năm 2021 không hề dễ dàng đối với Việt Nam.

“Đây là năm thứ 2 chúng ta đối phó với dịch COVID-19 nhưng diễn biến vẫn rất phức tạp. Những cụm từ như” lúng túng”, “chưa từng có tiền lệ” không phải là hiếm”, bà Minh nói.

Trong bối cảnh đó, cách điều hành, tư duy cũng từng bước được điều chỉnh linh hoạt để chung sống an toàn với dịch bệnh; Từng bước nới lỏng giãn cách xã hội, tổ chức lại hoạt động sản xuất, thúc đẩy lưu thông kinh doanh, hàng hóa, dịch vụ. . .

Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Anh Dương, Trưởng ban Nghiên cứu tổng hợp (CIEM), nguy cơ và hậu quả nghiêm trọng của dịch COVID-19 vẫn còn hiện hữu.

Ở bên ngoài, các thị trường xuất khẩu sử dụng các biện pháp kỹ thuật để hạn chế hàng hóa nhập khẩu, trong đó có hàng hóa của Việt Nam. Nguy cơ gián đoạn chuỗi cung ứng cũng làm tăng đáng kể chi phí cho các doanh nghiệp xuất khẩu và doanh nghiệp thương mại trong nước.

Ở trong nước, trong thời gian qua, đại dịch COVID-19 cũng làm trầm trọng thêm những vấn đề cố hữu của Việt Nam như sự phối hợp, liên kết giữa các địa phương để phát huy lợi thế kinh tế của vùng. Hay giải ngân vốn đầu tư công chậm. . .

Trong khi đó, mặc dù đã có nhiều cố gắng nhưng công tác quản lý, chất lượng các văn bản chính sách hỗ trợ nền kinh tế, người dân và doanh nghiệp vẫn còn nhiều hạn chế, bất cập. Các biện pháp miễn, giảm, giãn, hoãn, cơ cấu lại thời hạn trả nợ chưa đủ mạnh để hỗ trợ doanh nghiệp.

“Đặc biệt, việc cải cách thể chế kinh tế-đã góp phần không nhỏ vào việc củng cố niềm tin của cộng đồng doanh nghiệp và các nhà đầu tư trong nhiều năm qua-đang có dấu hiệu” chạm đỉnh”, thiếu cách làm và cách làm”, ông Dương nói.

Bốn trụ cột về cải cách cơ cấu APEC giai đoạn 2021-2025 gồm:

(i) Tạo môi trường thuận lợi cho thị trường công khai, minh bạch và cạnh tranh;

(ii) Thúc đẩy phục hồi kinh doanh và khả năng chống đỡ các cú sốc trong tương lai;

(iii) Bảo đảm quyền tiếp cận bình đẳng với các cơ hội cho tất cả các nhóm trong xã hội nhằm đạt được sự tăng trưởng toàn diện hơn, bền vững hơn và hạnh phúc hơn; Và

(iv) Thúc đẩy đổi mới sáng tạo, phát triển công nghệ và kỹ năng mới để tăng năng suất và số hóa.

Do đó, để đẩy nhanh quá trình phục hồi và cải cách kinh tế, phát triển bền vững giai đoạn 2021-2025, ông Nguyễn Ánh Dương cho rằng, Việt Nam cần trả lời 5 câu hỏi quan trọng.

Thứ nhất, trong bối cảnh tăng trưởng chậm, nhiều ý kiến phát biểu, thảo luận chính sách tập trung hơn vào yêu cầu sử dụng các công cụ chính sách vĩ mô (tài khóa, tiền tệ) để hỗ trợ nền kinh tế.

“Tuy nhiên, sự tương tác giữa các công cụ chính sách kinh tế vĩ mô và cải cách thể chế kinh tế rất ít hoặc ít được đề cập đến. Một số nhấn mạnh gần đây về cách thức đưa ra các gói kích thích tài khóa để hỗ trợ nền kinh tế sẽ gây ấn tượng hay làm giảm sự quan tâm đến cải cách thể chế kinh tế?” ông Dương đặt câu hỏi.

Thứ hai, nguồn lực phục hồi và phát triển kinh tế là một nội dung quan trọng. Một câu hỏi quen thuộc là: Nguồn lực trong dân còn dồi dào, có cơ chế gì để khuyến khích người dân đầu tư vào hoạt động sản xuất, kinh doanh? Vai trò của đầu tư công vẫn quan trọng, nhưng làm thế nào để phát huy hiệu quả mà không bị “vắt kiệt” quá mức đầu tư từ các nguồn khác? “Vì vậy, chúng tôi sẽ lựa chọn một cách hợp lý nhất,” đại diện CIEM nói.

Thứ ba, làm thế nào để mở ra không gian cho các hoạt động kinh tế mới như kinh tế số, kinh tế tuần hoàn, kinh tế chia sẻ… một cách bền vững? Quyết tâm xây dựng chính sách đi kèm với nhận thức và quyết tâm thực hiện ở các bộ, ngành, địa phương như thế nào? Đặc biệt, hoạt động kinh tế mới cũng đặt ra nhiều vấn đề chưa từng có tiền lệ, vậy việc phối hợp, “phân công vai trò” giữa các bộ, ngành cần theo phương thức, nguyên tắc nào?

Thứ tư, vai trò của hội nhập kinh tế quốc tế trong việc thúc đẩy cải cách thể chế kinh tế trong nước đến năm 2015 là rất rõ ràng. Tuy nhiên, trong giai đoạn 2016-2019, tác động qua lại giữa hội nhập kinh tế quốc tế và cải cách thể chế kinh tế trong nước còn khá chặt chẽ, nhưng vai trò “thúc đẩy cải cách” của hội nhập kinh tế quốc tế có phần giảm sút. Vậy trong giai đoạn 2021-2025, trước yêu cầu lớn của hội nhập, phục hồi và phát triển bền vững, làm thế nào để tạo động lực cải cách thể chế hướng tới thông lệ tốt của quốc tế?

Cuối cùng, nâng cao năng lực nội tại của Việt Nam nói chung và của khu vực tư nhân Việt Nam là rất cần thiết, nhưng cần những điều kiện gì để đảm bảo tính minh bạch và tránh sự méo mó trong phân bổ nguồn lực?

“Đặc biệt, làm thế nào để đảm bảo doanh nghiệp Việt Nam quản lý rủi ro trong chuỗi cung ứng hiệu quả hơn, nhất là trong giai đoạn hậu Covid-19, đồng thời tăng cường khả năng tham gia sâu hơn vào chuỗi giá trị gia tăng”, ông Dương đặt vấn đề.

Khánh Vy –

Leave a Reply

Your email address will not be published.